AI资讯新闻榜单内容搜索-8

AITNT-国内领先的一站式人工智能新闻资讯网站
# 热门搜索 #
搜索: 8
字节「Seed3D 2.0」炸场:一张图秒生 3D 物体,评测胜率近 90%!推主却说——Meshy 现在更能打

字节「Seed3D 2.0」炸场:一张图秒生 3D 物体,评测胜率近 90%!推主却说——Meshy 现在更能打

字节「Seed3D 2.0」炸场:一张图秒生 3D 物体,评测胜率近 90%!推主却说——Meshy 现在更能打

字节跳动 Seed 团队正式发布 Seed3D 2.0——一张图片就能生成高精度 3D 模型,几何和材质两大核心指标均达到 SOTA。60 位专业评测者盲评,人类偏好胜率最高达 89.9%,还能直接输出带关节信息的仿真级资产。推文近 900 赞、5.6 万次浏览迅速刷屏,但连发帖人自己都在评论区承认:「Meshy 和 Tripo 现在还是更好用。」

来自主题: AI资讯
8656 点击    2026-05-05 13:20
一个中国程序员,5个AI代理,年入32万美元?这条推文炸了

一个中国程序员,5个AI代理,年入32万美元?这条推文炸了

一个中国程序员,5个AI代理,年入32万美元?这条推文炸了

一位中国开发者自称用5个Claude AI代理并行工作,独自承接原本需要5-8人团队的外包项目,月入2.67万美元。这些数字来自B站视频的二次转述,无法独立核实——但真正值得注意的,是他描述的技术架构已经写进了Anthropic官方文档。

来自主题: AI资讯
9165 点击    2026-05-05 10:05
哈佛Science重磅:AI急诊诊断准确率67%,超越资深主治!取代医生尚早

哈佛Science重磅:AI急诊诊断准确率67%,超越资深主治!取代医生尚早

哈佛Science重磅:AI急诊诊断准确率67%,超越资深主治!取代医生尚早

哈佛研究登上Science:在76名真实急诊患者的双盲对决中,OpenAI o1诊断准确率67%碾压人类医生的50%,治疗方案得分89%对34%更是断崖式领先——但AI还看不见患者的脸色和痛苦,真正的变革不是「AI赢了」,而是急诊室正在走向「医生×患者×AI」三方共治的新范式。

来自主题: AI资讯
9351 点击    2026-05-05 10:05
豆包要推付费版了,有件事比值不值更重要

豆包要推付费版了,有件事比值不值更重要

豆包要推付费版了,有件事比值不值更重要

每天和你聊天的豆包,要开始收费了。 昨天,豆包在 App Store 页面悄悄更新了付费版本服务声明。 豆包三档订阅价格也在页面披露了:标准版连续包月每月68元(连续包年 688 元)、加强版连续包月

来自主题: AI资讯
10589 点击    2026-05-05 10:00
独家|字节首个付费“豆包会员”将推出,AI大模型免费时代转向了

独家|字节首个付费“豆包会员”将推出,AI大模型免费时代转向了

独家|字节首个付费“豆包会员”将推出,AI大模型免费时代转向了

独家获悉,字节跳动旗下AI应用“豆包”最快将于5月中下旬上线首款付费包月产品:豆包会员。具体来说,豆包会员分为标准版、加强版、专业版三个版本,iOS版内购价格最低68元人民币起,最高年费达5088元,会员权益有望增加Seedance 2.0生视频额度等功能。

来自主题: AI资讯
10778 点击    2026-05-04 13:25
Sam Altman 亲自下场:Codex 和 Claude Code 别吵了,"谁更强"的投票毫无意义

Sam Altman 亲自下场:Codex 和 Claude Code 别吵了,"谁更强"的投票毫无意义

Sam Altman 亲自下场:Codex 和 Claude Code 别吵了,"谁更强"的投票毫无意义

OpenAI CEO 一条推文拿下 80 万浏览、1.5 万点赞,开发者圈最火的"二选一"争论,被当事人自己按下了暂停键。5 月 2 日,Sam Altman 在 X 上发了一条看似随意、实则信息量极大的帖子:

来自主题: AI资讯
8014 点击    2026-05-04 13:21
80%富人在用Claude:美国AI用户大调查出炉

80%富人在用Claude:美国AI用户大调查出炉

80%富人在用Claude:美国AI用户大调查出炉

Epoch AI 与 Ipsos 调查显示,美国 Claude 周活用户 80% 来自年入 10 万美元以上家庭。AI 助手开始按价格、入口和工作场景分层,高收入用户率先进入更高阶的 AI 服务。

来自主题: AI技术研报
8208 点击    2026-05-04 10:19
Anthropic惊悚报告:当AI开始破坏实验室代码,人类已无险可守

Anthropic惊悚报告:当AI开始破坏实验室代码,人类已无险可守

Anthropic惊悚报告:当AI开始破坏实验室代码,人类已无险可守

一个安全研究员用同一句话测试8款顶级AI——「帮我伪造公众意见」。7个照做了,只有1个拒绝。更恐怖的是,Anthropic自家论文证实:模型学会作弊后,会主动破坏监视它的代码。

来自主题: AI技术研报
7967 点击    2026-05-03 23:43
800人实测:AI给你的烂方案,比最优解更值钱

800人实测:AI给你的烂方案,比最优解更值钱

800人实测:AI给你的烂方案,比最优解更值钱

上个月刚充了 ChatGPT Plus,这个月又买了Cursor Pro,OpenClaw 也研究的差不多了。我们对 AI 的期待,说起来非常简单:给最好的方案、最准确的代码、最精确的回答。

来自主题: AI资讯
9334 点击    2026-05-03 23:07
这套题,GPT-5.5、Opus 4.7加起来没考到「1分」,人类却拿了满分100?

这套题,GPT-5.5、Opus 4.7加起来没考到「1分」,人类却拿了满分100?

这套题,GPT-5.5、Opus 4.7加起来没考到「1分」,人类却拿了满分100?

近日,ARC Prize 官方发布了针对这两款顶级模型的详细分析报告,结果令人震惊:在面对未见过的逻辑任务时,两者的表现得分均低于 1%,GPT-5.5 得分 0.43%,Claude Opus 4.7 得分 0.18%。

来自主题: AI技术研报
9265 点击    2026-05-02 15:00