搜索
一台U盘大小的测序仪、几个AI模型——00后小哥Seth Howes，就这样在自家客厅里完成了基因组测序，独自破解了家族几十年未解的自身免疫疾病之谜。在2003年，完成一次人类全基因组测序的成本是27亿美元，而他只花了1100美元！
一个安全研究员用同一句话测试8款顶级AI——「帮我伪造公众意见」。7个照做了，只有1个拒绝。更恐怖的是，Anthropic自家论文证实：模型学会作弊后，会主动破坏监视它的代码。
GPT Image 2 凭什么这么强？是扩散模型又迭代了一版？是把 DiT 的参数量从 7B 扩到 20B？是训了更多高质量数据？先给结论：OpenAI 很可能已经不在“纯扩散模型”这条主赛道上了。他们已经把图像生成从“美术课”调到了“语文课”——用一个能读懂指令、能记住上下文、能理解物体关系的 LLM 主导语义规划，至于最后一步的像素生成，可能由扩散组件或其他解码器完成。
近日，美国五角大楼宣布与七家公司达成协议，包括 OpenAI、谷歌、微软、亚马逊、英伟达、SpaceX 和一家名为 Reflection AI 的初创公司，允许将这些公司的 AI 系统用于机密级别的军
OpenAI 和 Anthropic 几乎在同一时间发布自己的提示词文档，在 OpenAI 官网，从 GPT-4.1 到 GPT 5.5，每次新模型发布都有一份完整的提示词指南，告诉我们怎么用新的模型。
Grok 4.3 是 xAI 一次务实升级：更便宜、更快、更像能干活的助手。但它在硬推理、稳定性和可信度上，仍落后 GPT-5.5 与 Claude Opus 4.7。
近日，ARC Prize 官方发布了针对这两款顶级模型的详细分析报告，结果令人震惊：在面对未见过的逻辑任务时，两者的表现得分均低于 1%，GPT-5.5 得分 0.43%，Claude Opus 4.7 得分 0.18%。
但 2026 年 4 月 24 日 The Midas Project 执行总监 Tyler Johnston 在 Model Republic 发表的一篇调查给出了一个与该承诺明显矛盾的结果。一家叫 Acutus 的“独立新闻网站”四个月发了 94 篇文章，AI 检测显示其中的 97％含 AI 内容，而攻击对象集中在 AI 监管派身上。
从「胡言乱语」到「为非作歹」，AI进化史最荒诞一幕上演：Claude Opus 4.7在max effort模式下，把开发者红线当背景音，自主决策群发邮件20次！Anthropic的安全旗舰，成了最危险的「惹祸精」。
OpenClaw 刚刚发布 2026.4.27 版本，一次性把 DeepInfra 多模态 provider、非图片附件链路、企业级代理路由、模型选择确定性、网关/通道/会话稳定性五件事全部补齐。近 900 人点赞，6.3 万人围观，社区却吵成两派——一边夸"终于补了生产级地基"，一边追问"上几版的 gateway 坑到底填了没"。